La situation internationale, qui se complexifie de jour en jour, ajoute un enjeu de plus en plus sensible : la souveraineté. Celle-ci se décline à travers bien des prismes, mais elle fait appel de manière très sensible aux capacités de la France à investir sur des champs technologiques d'importance. Cela pose la question suivante : quel prix acceptons-nous de payer aujourd'hui pour demain ? 

Alors que l'innovation technologique s'accélère à l'échelle mondiale, l'Europe fait face à un défi majeur : une partie de ses start-up et scale-up les plus prometteuses choisissent d'implanter les fonctions clés de leur activité à l'étranger, en particulier aux États-Unis.
Ce mouvement, encore limité soulève des questions : pourquoi ces entreprises quittent-elles un continent pourtant riche en talents et en excellence ? Et surtout : que peut faire l'Europe pour enrayer cette dynamique ? Une récente étude de la Banque européenne d'investissement (BEI) paru le 12 janvier dernier, apporte un éclairage sur les logiques profondes de ces décisions et émet des recommandations. 

Face à la compétition mondiale dans les technologies de pointe, la Commission européenne lance le Scale-up Europe Fund, plus grand fonds d'investissements directs européen jamais mis en place ! 
Potentiellement doté de 5 Md€, il comble l'une des principales faiblesses de l'écosystème européen de l'innovation : le manque de financements à un stade avancé de développement, indispensable aux start-up les plus prometteuses pour devenir de véritables entreprises de croissance. 

Les Assises de la recherche partenariale ont été organisées le 2 décembre 2025 par l'ANRT, en partenariat avec le MEDEF, et l'appui d'un large collectif de partenaires – France Industrie, AFCRT, Instituts Carnot, ASRC, CETIM, Comité Richelieu, réseau des CTI – et le support d'AEF et de Seldon
Vingt ans après les États généraux de la recherche de Grenoble, elles ont réuni 400 représentants de la recherche académique et privée, pour dresser un diagnostic lucide et partagé de la situation française. 
Ces Assises s'inscrivent dans une logique de continuité : capitaliser sur ce qui fonctionne, corriger les fragilités persistantes et définir une trajectoire collective de long terme. Elles ont réaffirmé que la recherche partenariale constitue un déterminant clé non seulement pour la compétitivité économique, mais plus largement pour la stabilité sociale, la souveraineté technologique et la capacité de la société à se projeter dans l'avenir. Leur ambition dépasse l'ajustement de dispositifs existants : il s'agit de resserrer durablement le lien entre science, décision politique et action économique afin de répondre aux crises contemporaines et de renouer avec une trajectoire de progrès. Un objectif partagé fixe le cap : porter l'effort national de R&D à au moins 3 % du PIB d'ici 2032.

Rupture de doctrine longtemps espérée, la proposition de loi sur l'accélération industrielle - Industrial Accelerator Act ou IAA impose enfin officiellement le principe de préférence européenne dans l'allocation des ressources publiques. La R&D se voit conférer un rôle actif, selon un principe de donnant-donnant pour celui qui veut profiter du marché unique.

Le développement de nouveaux médicaments est un défi scientifique, économique et organisationnel majeur. Les coûts très importants, la durée des cycles de développement et les taux d'échec élevés imposent des technologies performantes, des expertises associées et des interactions fortes entre les différents acteurs de la chaîne de valeur du médicament. 
En Île-de-France, le consortium PASREL-Imagerie incarne ce modèle avec ses centres de recherche translationnelle pour dérisquer et accélérer l'innovation médicale. En effet, il intègre des plateformes d'imagerie de pointe, rassemble des experts dans différentes aires médicales et développe des partenariats académiques, cliniques et industriels favorisant l'émergence de nouvelles solutions diagnostiques et thérapeutiques au bénéfice du patient.